阅读口径
讨论对象为搜索词与公开材料。判断只在现有证据范围内成立，不替未知站点提供身份或安全保证。
同名不等于同一对象
比较材料之前先对齐作品、版本、域名和时间。若甲讨论角色、乙讨论同名账号，二者不是同一个判断对象，所谓冲突可能来自错误归并。
多份转载可能只有一个源头
三篇页面若标题、错字和段落顺序完全一致，可能只是重复同一条材料。记录最早能找到的明确来源，不要把转载数量直接算作独立证据数量。
用条件句保留不确定性
写“在当前公开材料中，只确认名称一致，尚未确认主体关系”，比写“肯定是假的”准确。新的材料到来后，需要能够看出结论为何变化，而不是覆盖旧记录。
可执行检查单
- 01先核对两份材料是否谈同一对象。
- 02追查转载引用的原始来源。
- 03写明暂定结论及改变它的条件。
一个常见问题
一个页面删掉了内容说明造假吗？
不能只由删除得出动机。可以记录内容已不可见以及观察时间，不猜测删除原因。
结论分级
本站采用“已观察到、可合理解释、仍未确认”三种表述。它们是记录习惯，不是法律鉴定或安全认证。